复杂基质支原体检测核酸扩增法

支原体检测中，污染引发的假阳性是生物制品企业的痛点。实验室环境控制不当、人员操作不规范、仪器耗材混用等因素，都可能导致核酸气溶胶污染或上样污染，进而影响检测结果。一旦出现假阳性，企业需花费大量时间排查验证，严重时会导致批次报废、影响其他产品正常生产。常规 NAT 检测法虽比传统培养法快速，但仍存在明显短板：需配备前处理设备、PCR 仪器等多重耗材，核酸提取、PCR 上机、高浓度产物处理等多个环节均有污染风险；实验准备需 40-60 分钟，操作耗时超 4 小时，每天只能完成 1-2 轮单一类型样本检测，且对场地和人员技能要求极高，需单独划分试剂准备区、样品制备区等多个区域，人力与场地成本高昂。

湖州申科的支原体验证菌株是支原体检测 NAT 方法验证的可靠选择，具备多重质量保障。菌株来源可靠，均取自国内外认可的合规机构验证菌株标准盘，溯源至美国模式菌种收集中心（ATCC）、中国兽医微生物菌种保藏管理中心（CVCC）等正规保藏机构，获得正式授权商用，如口腔支原体、肺炎支原体溯源至 ATCC，猪鼻支原体溯源至 CVCC。菌株生产在 BSL-2 生物安全实验室开展，符合国家生物安全法标准，针对不同菌株特性逐个优化生产工艺，涵盖超 10 种菌株的主代与工作代。质控环节严谨，采用固体平皿培养法测定 CFU（菌落形成单位），冻存前后均进行检测，确保菌落易观察分离与计数准确性；同时联合官方机构建立数字 PCR 标定方法，开展实验室间对比验证，监控 GC/CFU 比值，保障菌株活性与定量准确性，标定浓度涵盖 10CFU 和 100CFU，满足 NAT 方法验证需求。

全球主流药典均认可 NAT 法作为支原体检测的替代方法，但明确要求需经过充分验证并证明与传统方法的可比性。欧洲药典（EP）2.6.7 规定 NAT 法可作为替代方法，需开展供试品抑制性验证；美国药典（USP）63&77 要求替代方法需与培养法、指示细胞培养法均具备可比性，且 USP<77> 专门针对支原体 NAT 法的验证与检测制定了规范；日本药典（JP）G3-14-170 允许经适当验证后的 NAT 法替代传统方法；中国药典 3301 及相关指导原则明确，CAR-T、干细胞等新型产品可采用 NAT 法，但需充分验证其最低检出限不低于药典方法，早期需与药典方法并行使用。此外，各国法规均强调，NAT 法的选择、开发与应用需基于科学依据，充分考虑培养基、生产工艺、潜在污染菌株等因素。

湖州申科推出的 MycoSHENTEK^® 支原体验证菌株，符合全球药典要求，目前已提供口腔支原体、肺炎支原体、猪鼻支原体三种菌株，后续将逐步扩充其他验证用菌株。该系列菌株溯源至全球保藏机构并获得正式授权，经培养法测定 CFU（菌落形成单位）与 dPCR 法测定 GC（基因组拷贝数），实现准确定量标定，浓度涵盖 10CFU 和 100CFU 两种规格，每盒含 3 管，完全满足支原体检测方法验证需求。菌株经灭活处理，无风险，使用时只需加入相应体积样品基质即可开展验证，操作便捷，同时通过双重定量检测确保质量可控，为 NAT 方法验证提供可靠的标准物质支撑。

AdvSHENTEK 一体化支原体检测试剂盒具备较广的检测覆盖范围与极强的专属性，能应对各类潜在污染风险。试剂盒可准确检出近 200 种微生物，包括支原体、螺原体、无胆甾原体、虫原体及中间原体，覆盖生物药生产中常见的污染菌株类型。经严格验证，对鸡滑支原体、精氨酸支原体、猪鼻支原体、肺炎支原体等多种菌株，在 10CFU/mL 和 100CFU/mL 浓度下的阳性检出率均达到 24/24，其中包含多个 ATCC 标准菌株。同时，试剂盒专属性强，无交叉干扰现象，能有效区分目标菌株与其他非目标微生物，避免假阳性结果，确保检测数据的准确性，为企业排查支原体污染提供可靠保障。

建立可靠的支原体检测 NAT 平台需整合实验室建设、人员培训、污染控制、方法验证四大关键要素，同时依托完善的一站式方案。实验室建设需实现工作区域严格划分与完整配套设备部署，为检测提供硬件支撑。人员需接受规范的现场实验操作培训，熟练掌握检测流程与问题排查技巧。污染控制需贯穿全流程，遵循分区操作、规范消毒、废弃物处理等要求，从源头规避污染风险。方法验证需覆盖检测限、专属性、耐用性等指标，确保方法合规可靠。湖州申科提供的一站式方案包含硬件设备、试剂盒产品与使用方案，同时提供污染防控规范指导、性能验证方案与报告，助力生物制品 QC 部门快速搭建高效、合规的支原体检测平台。