支原体是一类无细胞壁的原核微生物，直径只有 0.1-0.8 µm，常规 0.22 µm 细菌过滤器无法有效去除，其污染在细胞培养领域极为普遍。这类微生物会严重干扰培养细胞的表型特征与正常生长，给生物制品质量安全带来极大隐患，且与细菌、真菌污染不同，支原体污染通常不会导致培养液浑浊或细胞可见病变，需通过专业方法检测。基于此，FDA、WHO 等全球监管机构及 USP、EP、ChP 等主流药典均明确要求，对测试细胞库（主细胞库、工作细胞库）、下游细胞培养物、终产品及对照细胞等关键环节开展支原体污染筛查，确保生物制品生产全流程安全可控。
生物制品终末灭菌难度大，需通过全流程支原体检测控制污染风险。福建免疫细胞产品支原体检测验证菌株
取样量的科学设计直接影响支原体检测的代表性与灵敏度，需结合样品总体积、基质特性综合考量。法规建议：产品总体积大于1000mL的按无菌检查法取样，10-1000mL 取总体积的 1%，1-10mL 取 100μL，小于1mL的需采用替代取样方案。实际检测中，取样体积越大，灵敏度越高，但需平衡洗脱液消耗与重复检测需求。此外，支原体兼具胞内胞外生存特性，只检测上清会导致漏检，需采用细胞裂解等处理方式，确保覆盖全部污染靶点，提升检测结果的真实性。
湖北疫苗产品支原体检测可比性验证湖州申科支原体检测快速版试剂盒 2-2.5 小时出结果，适配紧急放行，满足细胞疗法时效需求。
为解决传统方法的局限，各国药典纷纷认可支原体核酸检测（NAT）法作为替代方案。EP 2.6.7、USP <77>、JP <G3-14-170>均明确了 NAT 法的应用标准，《中国药典》3301 也规定 “可采用经国家药品检定机构认可的其他方法”，并明确 NAT 法替代培养法时检测限需达 10 CFU/mL，替代指示细胞培养法时需达 100 CFU/mL。NAT 法凭借检测速度快、特异性强的优势，成为新型生物制品支原体检测的理想选择，且法规明确只要通过相关验证，即可正式替代传统方法，为企业提供了合规且高效的检测路径。
MycoSHENTEK® 支原体 DNA 校准品作为 NAT 检测的关键辅助试剂，采用质粒 DNA 制备，从根源上消除了污染风险，使用更安全。该校准品主要用于验证支原体 NAT 检测的灵敏度，以及校准品浓度对数与 Ct 值的线性关系，为检测方法的定量准确性提供保障。产品采用 DNA 稀释液进行系列梯度稀释，操作简便高效，无需复杂预处理；同时具备极强的专属性，不受其他种属 DNA 干扰，耐用性突出，可在不同实验条件下保持性能稳定。其标准化的特性使其成为生物制品企业开展支原体检测方法验证、日常质量控制校准的理想选择，助力检测结果的准确可靠。
欧洲药典2.6.7 要求测定支原体 GC/CFU 时，需同时考量上清与细胞组分，避免数据偏差。
此前，支原体检测依赖培养法和指示细胞培养法，这两种传统方法均被各国药典列为基础检测手段，但存在明显短板。培养法作为 “金标准”，需阳性活菌参照，每批次培养基需做灵敏度测试，完整合规检测周期长达 21-35 天；指示细胞培养法同样耗时 14-28 天，难以满足新型生物制品快速上市、短货架期的放行需求。更棘手的是，面对高蛋白等复杂样品基质，传统方法易受干扰或抑制，需额外增加传代培养步骤，导致检测时间再延长 2-3 周，严重影响生产效率，也难以适配新型生物制品的检测场景。
支原体检测是生物制品质量控制的关键环节，需兼顾合规性与检测效率。山东疫苗产品支原体检测技术服务
CAR-T 产品支原体检测需在放行前快速完成，湖州申科快速版试剂盒 2.5 小时可出结果。福建免疫细胞产品支原体检测验证菌株
培养基的科学选择与合规使用是支原体培养法检测成功的基础，湖州申科按 USP 标准明确了三类推荐培养基的适用场景。Hayflick Media 用于支原体一般性检测，Frey Media 专门针对滑液囊支原体检测，Friis Media 则适用于非禽类支原体检测。为确保少量支原体（约 100cfu 或 100ccu）不被遗漏，需使用足够数量的固体与液体培养基开展检测；若选用其他替代培养基，必须严格符合 USP 标准要求。此外，每批培养基均需进行针对性的微生物检测（即营养特性测试），通过标准化的质量把控，避免因培养基性能缺陷导致检测失效，为后续检测流程提供稳定可靠的基础条件。
福建免疫细胞产品支原体检测验证菌株
