目前支原体检测主要有培养法、指示细胞培养法和核酸扩增技术(NAT)法三类,三者在性能与适用场景上差异明显。培养法作为检测金标准,灵敏度极高,但检测周期长达 28 天,手动操作需数天,依赖较高水平的操作技能,且因使用活菌株作为阳性质控,污染风险高,需在特殊实验室开展,检测前还需进行培养基灵敏度验证。指示细胞培养法为药典认可的传统方法,成本较低,但检测周期仍需 14-20 天,灵敏度偏低,同样存在活菌株污染风险,无法满足快速放行需求。NAT 法(核酸扩增法)检测周期只需 3-7 小时,手动操作时间为数小时,采用灭活菌株降低污染风险,样本需求量少、灵敏度高,但无法区分死菌与活菌,且需要开展充分验证,对操作人员的专业技能有一定要求,已逐步成为生物制药企业产品放行检测的youxia方案。
支原体检测可比性验证要求 NAT 法与传统方法同步检测,确保 LOD 指标等效。河北生物制品支原体检测可比性验证
湖州申科生物构建了完整的支原体检测解决方案,包含支原体 DNA 提取纯化试剂盒与检测试剂盒两大产品。提取纯化试剂盒采用磁珠法技术,具有回收率高、样品兼容性强的优势,配合湖州申科 rHCDpurify®前处理系统可实现自动化提取操作,大幅提升检测效率并减少人为误差。检测试剂盒采用 PCR - 荧光探针法,覆盖近200种支原体 DNA 序列,检测专一性强,且对不同品牌 PCR 仪器具有良好的适用性,性能稳定可靠。产品规格明确,提取试剂盒可处理 50 个样品,检测试剂盒可完成 50 次反应,整套体系从样品前处理到定性检测形成闭环,满足生物制品生产各环节的支原体筛查需求。
湖南免疫细胞产品支原体检测使用性验证欧洲药典(EP)2.6.7 认可 NAT 法作为支原体检测替代方法,需通过检测限与可比性验证。
阴性翘尾是支原体 NAT 检测中常见的异常现象,表现为 NCS 或 NTC 出现扩增信号,Ct 值多在 35~40 之间,需科学评估并处理。首先考虑污染因素,可能是阴性对照被阳性样本、试剂或环境气溶胶污染,建议立即复测,复测时使用带滤芯低吸附 TIP 头,严格执行阴阳性分区操作,注重细节防控。其次需排除背景信号等非典型性扩增的干扰,避免误判为污染。若前期验证中频繁出现 NTC 或 NCS 扩增,且已彻底排除污染可能性,可结合已有实验数据重新设置 Cut off 值,确保阈值线能有效区分真实阳性与背景信号,满足实验室检测需求。
支原体 NAT 检测的准确性与可靠性受多重因素综合影响,需从人员、方法、设备、试剂耗材、实验室环境五方面严格把控。人员需接受专业培训,熟练掌握 PCR 技术理论与实操流程,积累足够经验并具备责任心,确保操作规范性。方法建立需遵循合理流程并完成充分验证,避免因方法缺陷导致结果偏差。设备方面,PCR 仪与前处理设备的性能、精度、稳定性及定期校准至关重要,直接影响检测数据的重复性。试剂耗材需满足要求:前处理试剂能应对复杂样本基质、耐受常见干扰,检测试剂经性能验证且批间稳定性良好,同时需选用质量合格的耗材。实验室需合理布局,建立完善的管理规范与污染防控措施,为检测提供洁净、可控的环境,避免外部因素干扰。
细胞库(MCB/WCB)需每 2-4 周监测支原体,保障生产起始环节安全。
湖州申科构建了具有完备资质的支原体技术服务平台,为企业提供多元化支持。平台拥有 BSL-2/P2 微生物实验室备案资质,遵循 GMP-like 质量体系,具备支原体培养法、指示细胞法与 qPCR 法的检测及验证能力,配备符合药典要求的支原体标准菌株库与高灵敏度培养基(含液体、固体、半流体)。企业已通过 ISO13485:2016 质量管理体系认证(证书号 MD 709873),检测中心获得 CNAS 认证(注册号 CNAS L21942),符合 ISO/IEC 17025:2017 标准,具备国际互认资质。平台可提供多元化技术服务,包括支原体 qPCR 法检测能力建立、实验员能力考核、质量体系与流程搭建、实验室设计方案优化,以及样品检测(三种方法)、样品适用性验证、方法学验证、传统法与 qPCR 法比对、特殊菌株定制生产等,申报阶段可配合客户与监管机构完成现场审计。
支原体检测 NAT 法验证需包含空白限测试,确保无基质背景干扰。湖南免疫细胞产品支原体检测使用性验证
全血基质中100 CFU/mL支原体,湖州申科支原体检测试剂盒通过优化提取流程实现稳定扩增与检出。河北生物制品支原体检测可比性验证
支原体 NAT 检测的特异性验证面临主要挑战:需设计覆盖多种支原体的 PCR 引物,而覆盖范围越广,越可能因支原体与革兰氏阳性菌的系统进化相关性,出现交叉检测现象,影响结果准确性。因此,特异性验证需重点排查非目标微生物的干扰,确保检测结果的专一性。稳健性验证同样关键,需证实检测方法在人为引入的微小参数变化(如反应温度、试剂浓度波动等)下,仍能保持结果稳定,避免因实验条件差异导致的检测偏差。这两项验证直接决定了 NAT 方法在不同实验室、不同操作场景下的适用性,是其获得法规认可的重要前提。
河北生物制品支原体检测可比性验证