随着发热反应分子机制研究的不断深化,单核细胞活化试验(MAT)作为一种体外热原检测技术,愈发受到医药与医疗器械行业的关注并逐步推广应用。该方法的原理是:让人体全血与待检样品中的热原充分接触后,通过检测体系中产生的 IL-1β、IL-6(因稳定性强、重复性优,常作为关键检测指标)、TNF 等促炎细胞因子含量,实现对热原污染程度的评估,整个过程能高度模拟人体先天免疫系统对热原的应答反应。相较于传统热原检测手段,MAT 的优势更为突出:不仅可检出各类热原污染物,包括尚未明确性质的未知热原,以及革兰氏阳性菌(脂磷壁酸)、真菌、病毒等产生的非内毒素热原,填补了传统内毒素检测(如鲎试剂法)的覆盖空白。此外,MAT 无需使用实验动物,契合全球 “替代、减少、优化”(3R 原则)的监管导向,目前已被《欧洲药典》等法规列为家兔热原试验的替代方法,进一步提升了其在合规检测中的适用性。
湖州申科 MAT法热原检测试剂盒细胞复融后可直接使用,无需离心复苏,24 小时内出检测结果。上海高效热原检测方法验证
单核细胞系培养的高度可控性,为热原检测结果的可靠性提供关键保障。其培养基配方(如营养成分、血清浓度)可定制,确保细胞获取充足营养;培养环境(37℃、5% CO₂、湿度≥90%)可恒定控制,维持细胞好的活性与 TLR 受体表达水平,避免因环境波动导致细胞功能异常。这种可控性还能防止细胞遗传突变与外源污染(如支原体、病毒),确保不同批次单核细胞系的热原响应一致性,让热原检测结果批间差异小,符合 GMP 对检测方法稳定性的要求。
福建高效热原检测欧洲药典通则 2.6.30 明确 MAT 可替代家兔法热原检查,能同时检测内毒素与非内毒素热原。
家兔热原试验作为热原检测领域的 “法定传统方法”,被中国药典(ChP)、美国药典(USP)、欧洲药典(EP)均列为法定检测项目,其主要优势在于可通过家兔体温应答筛查所有类型热原,尤其适用于无法排除非内毒素热原污染的高风险产品,如血液制品、放射性质药物及部分生物制剂。然而,家兔热原试验存在明显局限:动物个体差异大,需额外投入时间与成本筛选合格家兔;检测周期长(至少 6 小时),无法满足生物制品快速放行需求;灵敏度较低(对 LPS 检测限≥5EU/kg),与全球倡导的“动物福利3R原则”背道而驰。
MAT法热原检测中,样品与细胞共培养时长需严格控制,以保障炎症因子分泌量稳定。说明书要求共培养 24 小时,虽未明确允差,但实验验证显示,±30 分钟的允差对结果无明显影响 —— 细胞因子(如 IL-6)分泌具有时间依赖性,24 小时左右达到分泌平台期,半小时差异不会导致分泌量大幅波动。若实验室对结果稳定性要求极高(如 QC 放行检测),建议严格按 24 小时操作,避免因时长差异引入误差;若为预实验(如样品稀释倍数摸索),±30 分钟允差可接受,但需在记录中注明实际培养时长。需注意的是,共培养时长不可超过 26 小时或短于 22 小时:过长会导致细胞活性下降(炎症因子分泌减少),过短则未达分泌平台期(检测信号偏低),均可能导致热原浓度低估。此外,培养环境需保持稳定(37℃、5% CO₂),温度波动会影响细胞代谢,间接导致共培养时长的实际效果偏离,因此需定期校准培养箱温度,确保环境条件一致。
MAT 热原检测中细胞活性影响巨大,活率需达一定标准保证检测效果。
PyroSHENTEK®热原检测试剂盒依据 ICH Q2 (R2)、《中国药典》(如通则 9301)及欧洲药典(EP 2.6.30)要求,完成了线性、范围、定量限、准确度、精密度、耐用性等全维度性能验证。线性方面,0.0125-1.0EU/mL范围内拟合良好,R²≥0.98;准确度通过加标回收实验验证,不同样品基质(如生物制品、化学制药原料)的回收率均落在 50%-200% 区间;精密度表现优异,批内与批间 CV 均≤15%,且无论是 3 复孔还是 4 复孔检测均能达标。此外,试剂盒使用中国药典推荐的 MAT 特定标准品,可直接用于国内外申报,契合全球 “3R 原则” 监管导向—尤其适配《欧洲药典》删除家兔法、《美国药典》鼓励 MAT 替代等新法规趋势,为企业应对不同地区的热原检测合规要求提供有力支持。
保持细胞活性稳定,是实现准确热原检测的基础条件。北京血液制品热原检测
中国药典9301已将MAT列为热原检测的补充方法,美国药典鼓励企业采用经过验证的MAT替代家兔法。上海高效热原检测方法验证
在 MAT 法热原检测中,PBMC(外周血单核细胞)与单核细胞系各有优劣,单核细胞系更适合标准化检测。PBMC 的优势在于免疫细胞成分丰富(含单核细胞、淋巴细胞等),对热原反应敏感,灵敏度相对较高;但局限同样明显 ——PBMC 需从不同供体获取,供体免疫状态差异会导致检测结果不稳定,且无法长期保存,难以建立标准化方法学。单核细胞系(如 HL-60、MM6、THP1)则克服了 PBMC 的局限:细胞来源稳定(可批量培养),TLR 受体表达覆盖主要亚型(如 HL-60 表达 TLR1-TLR9),对热原反应重复性好,更适合商业化试剂盒与法规检测。不同单核细胞系性能也有差异:MM6/IL-6 法检测限约 0.05EU/mL,THP1/TNF-α 法因 TNF-α 为一级免疫效应物检测限更低,但 TNF-α 稳定性差;HL-60/IL-6 法检测限与稳定性均优于前两者,成为主流选择。湖州申科生物MAT试剂盒选用 HL-60 细胞系,正是基于其优异的稳定性与热原响应适配多场景,确保不同批次检测结果一致。
上海高效热原检测方法验证