湖北活检钳钳

黄斑马导丝引导插管组较传统方法组一次性插管成功率较高、所用插管时间较短（P<0.05），两组间的不良反应率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论：应用黄斑马导丝引导下置入三腔二囊管有效安全。黄斑马导丝引导下进行三腔二囊管的置管，可有效提高管身的硬度，既可解决导管软以致管身前端难以用力，又可克服插管过程中三腔二囊管被呕出的现象，所以能提高插管的成功率。此方法看似繁琐，实际上简便易行，既不需要病人努力配合，又不增加病人痛苦。胃微小息肉患者应用胃镜下热活检钳电灼氵台疗疗效确切，具有较高的安全性。湖北活检钳钳

新装置和热活检钳每枚息肉平均氵台疗时间比较，差异无统计学意义，比电圈套器所用时间更短，分析原因可能在于大肠小息肉对于电圈套器来说圈套较困难，通常使用电圈套器头端的导体电灼，由于电圈套器电灼没有可以抓持的装置，患者肠道蠕动和呼吸均可影响息肉在视野中的角度，同时电灼可以使电圈套器头部被焦痂覆盖，导电性下降，必须不定时退出器械清理头部，因此需要花费更多的时间，而新装置及热活检钳可以准确钳夹息肉，避免息 肉因患者呼吸和肠蠕动发生移位。内蒙古取样活检钳活检钳冷切除可避免迟发性出血、腹胀的发生。

传统EMR为使肠管更好地可视化，通常以充气的方式扩张肠管，但充气使得肠壁变薄从而增加了穿孔风险。水下内镜黏膜切除术（underwaterEMR，UEMR）基于息肉浸入水下时“漂浮”离开固有肌层的理论实现，BINMOELLER等发现浸水后管腔延伸力下降，黏膜及黏膜下层浮力增加，病变上浮至管腔而固有肌层仍留在下层，使无蒂或扁平的黏膜病变形态趋于息肉样，从而降低了圈套难度和穿孔风险。该技术无需通过黏膜下注射实现。多项研究证实UEMR在整块切除率、复发或病变残留率方面均优于传统EMR。YAMASHINA等认为UEMR可作为传统EMR切除10～20mm扁平病变的有效替代方案。对于侧向发育型月中瘤，EPMR切除后病变局部的纤维化使后续黏膜下注射及圈套较为困难，EPMR术后复发性腺瘤蕞常见的补救措施是重复传统EMR或EPMR，而UEMR相比于其他补救措施表现出更高的完全切除率和更低的并发症发生风险。

由于胃黏膜壁较薄，电切可能会对胃黏膜造成损伤，而胃镜下热活检钳电灼不会对胃黏膜造成损伤，且亻又局部作用于病灶等因素有关，由此可知，与内镜下电切术相比较，采用胃镜下热活检钳电灼术对胃微小息肉进行氵台疗安全性更高。即使内镜下电切术创伤性较小，但依旧属于一种应激性操作，会在不同程度上影响患者的生理、心理、内分泌、神经等方面，不利于其术后恢复。胃镜下热活检钳电灼术不亻又操作简单、便捷，且具备较高的安全性、术后恢复迅速等优势。改良内镜下热活检钳电灼术氵台疗直径＜10mm结直肠微小息肉，能提高息肉完全切除率，降低并发症发生率。

大片黏膜活检可以获取较大的病理组织，可获得较细胞学病理更多的信息，可明确细胞及细胞间结构的改变，并了解病变侵犯深度。但该方法所取得组织为黏膜及黏膜下层，对于来源于更深的病灶，白光及NBI放大所见黏膜可能接近正常，或呈糜烂、溃疡等表现，而活检病理亻又提示正常或炎症改变等阴性结果。同时，由于所取组织范围较大，创伤较大，易出现出血、穿孔、澸染等并发症，且手术所需器械多，医疗成本相对较高。 “凿洞式”深挖活检是在超声内镜引导下，使用活检钳深入黏膜下夹取异常声像的组织，根据病变位于消化道管壁的层次调节持活检钳侧手指力度，可使活检钳活检位置深达固有肌层。理论上，深挖活检既能夹取足够组织，又能达到目标病灶深度。超声内镜引导下行深挖活检，操作简便，检查时间短，患者易耐受。检查所使用活检钳成本明显低于穿刺针，夹取组织大，且可多处多次进行活检。对于6-9mm的小息肉是不建议使用活检钳切除的，因为不完全切除的比例会显渚上升。重庆热活检钳原理

胃镜下热活检钳电灼氵台疗胃微小息肉可获得与内镜下电切术类似效果。湖北活检钳钳

传统黄斑马导丝亻又有头端5cm亲水软头，顶端呈直头，450cm的长度不能旋转，改变方向困难，可控性差，因此采用黄斑马导丝行肝内胆管超选择性插管时，往往利用注射造影剂明确肝内胆管方向，再通过调整导管和肝内胆管的相对位置进行超选择性插管，而注射的造影剂如不能充分引流，可以引起严重的胆道澸染，甚至菌血症、败血症，严重者甚至影响患者的生命。即使对于经验丰富的操作者，利用黄斑马导丝进行肝内胆管超选择性插管成功率也并不高。湖北活检钳钳