推荐图书消毒评价

紫外线消毒灯的杀菌效果是由微生物所接受的照射剂量决定的，同时，也受到紫外线的输出能量，与灯的类型，光强和使用时间有关，随着灯的老化，它将丧失30%-50%的强度。紫外照射剂量是指达到一定的细菌灭活率时，需要特定波长紫外线的量，照射剂量越大，消毒效率越高，由于设备尺寸要求，一般照射时间只有几秒，因此，灯管的UVC输出强度就成了衡量紫外线消毒设备性能**主要的参数。在城市污水消毒中，一般平均照射剂量在300焦/平方米以上。低于此值，有可能出现光复活现象，即病菌不能被彻底杀死，当从渠道中流出接受可见光照射后，重新复活，降低了杀菌效果。杀菌效率要求越高，所需的照射剂量越大。影响微生物接受到足够紫外光照射剂量的主要因素是透光率（254 nm处），当UVC输出强度和照射时间一定时，透光率的变化将造成微生物实际接受剂量的变化。声阅智能图书消毒仓采用臭氧消毒技术，高效便捷，是当今图书馆必备设备。推荐图书消毒评价

在当今背景下，学校更应加强对校园健康环境的管理，加强图书馆消毒管理工作尤显重要。其中对图书馆馆藏环境和图书消毒并举，预防疾病传播，对学校及社会都是有益的，关注并消除图书流通环节中的隐形污染，为读者创造安全健康的读书环境是每一所图书馆创新人***的具体体现。日常工作中，依赖馆员和图书智能消毒设备，以实现真正的以人文本的智慧化图书馆建设目标。图书馆要高度重视防疫工作，切实加强消毒工作的规范化、科学化，切实保障馆内工作人员和读者的安全健康落到实处。推荐图书消毒评价归还的图书一定要进行消毒吗？

臭氧消毒灭菌方法与常规的灭菌方法相比具有以下特点： （1）高效性。臭氧消毒灭菌是以空气为媒质，不需要其他任何辅助材料和添加剂。所体包容性好，灭菌彻底，同进还有很强的除霉、腥、臭等异味的功能。 （2）高洁净性。臭氧快速分解为氧的特征，是臭氧作为消毒灭菌的独特优点。臭氧是利用空气中的氧气产生的，消毒过程中，多余的氧在30分钟后又结合成氧分子，不存在任何残留物，解决了消毒剂消毒方法产生的二次污染问题，同时省去了消毒结束后的再次清洁。

说完了图书消毒的重要性和必要性，我们再来聊一聊图书消毒的常用方法。晒书法，就是通过阳光照射给图书消毒，达到防虫防潮放霉变，但是在现代图书馆，一般图书馆藏量都很大，也没余足够的空间和人员来实施晒书，这种方法不可行。紫外线消毒法，是用紫外线来杀死损伤细菌病毒来达到消毒的目的。缺点是紫外线穿透力较差，需连续照射，且对纸张有一定损害，对人眼及人体也会造成伤害。因此此方法也不值得推荐。还有微波消毒法，适合非常少量的图书，用湿布包裹，放在微波炉里，在650w功率下5-10分钟，图书馆书籍庞大，此种方法效率及其低下，非常不可取。图书消毒需要什么器械？

在图书消毒过程中，消毒时间的掌握,对于消毒的结果有很大影响关系。由于图书的薄厚不同、新旧不同、开本不同、藏址不同,如果都用同样的消毒时间,显然欠缺。经过多次实践探索后,研究总结出具体操作的两点经验：第**，将图书按薄厚、新旧、开本、藏址分别挑选后,再置入消毒仓内；第二，在图书置入时,竖直排列、书脊向上、错位倾斜书的三分之一并露出右下角。这样做，能让实际消毒效果更好一些,而且对图书的纸张、色彩、字体尚没有发现有不良的影响。图书消毒后感觉吸入了臭氧，需要去医院吗？推荐图书消毒评价

现今，图书消毒工作已经是馆员的日常工作之一，如何减轻馆员负担，且看声阅智能图书消毒仓。推荐图书消毒评价

微波加热具有独道之处，其他加热方式都是先加热物体表面，然后热量由表面传到内部；而用微波则可对物体内部直接加热，加热均匀，无能量损失，能量高，对废物处理时，穿透性强，瞬时即可穿透到物体内部。经过分析研究结果发现，单纯热效应或非热效应都不能解释微波的消毒特性，微波快速广谱的消毒作用是复杂的综合因素作用的结果，认为只存在热效应或非热效应观点的差异主要是各自实验方法都存在一定的不足。微波图书消毒是以热效应为主，非热效应为辅，通过多种效应共同作用的结果。推荐图书消毒评价