但也暴露出了一些不容忽视的问题。其中,很多地区的传染病网络直报系统与医院信息系统相互独立、互不连接。以往,在传染病上报流程中,传染病网络直报系统的报告终端放置在医院负责传染病上报的部门,如防保科或公共卫生科等。临床医生在接诊过程发现传染病病例时,需要先从HIS、电子病历系统中找到患者相关信息,转录填写传染病报告卡(纸质或电子版)后,再传递给防保科医生,然后由防保科医生通过报告终端,再次手工转录并上报。可设置强制上报:一预警就上报。江苏利翔科技传染病系统转型

马家奇认为,传统传染病监测与预警方式的主要弊端在于:一是“被动监测”,即依赖临床医生的主动诊断和报告。传染病的早期诊断,需要医生结合患者多病原检查检验结果和流行病学史等进行综合判断,很可能因病原检测结果延迟、缺乏风险识别辅助等各种因素,使得医生无法及时、准确做出诊断,导致传染病漏诊和迟报、漏报,甚至忽略对疑似新发传染病的早期排查。二是“人工报告”,存在信息采集缓慢、数据准确性不高等问题。上报流程存在断点,导致监测报告时效性、监测数据准确性均有所下降。数据显示,从临床医生作出传染病诊断,到疾控人员看到报告,一般需4个小时以上。手工转录的方式,也为各种人为因素导致填报信息错误提供了可能。北京云端传染病系统建设构建起一张覆盖反应迅速的监测网络。

传染病监测预警是防范和化解传染病**风险,保护人民健康、保障公共卫生安全、维护经济社会稳定的重要保障。在健全监测预警体制机制方面,指导意见提出完善传染病监测、**风险评估、预警、**报告和信息公布制度;明确疾控部门、其他部门、疾控机构、医疗卫生机构的传染病监测预警职责;健全多部门、医防协同、平急转换等工作机制。在开展多渠道传染病监测方面,指导意见提出巩固优化**报告管理系统,拓展临床症候群监测网络、病原微生物实验室监测网络、宿主动物和环境相关风险因素监测网络、全球传染病**信息监测等8类传染病监测渠道。
譬如,一位病人在上海某医疗机构就诊时,当医生在医生工作站内诊断了(疑似)传染病,信息系统根据病种名称自动弹出已从医保卡/挂号信息中自主采集的基本信息及诊断的传染病报告卡,医生补充个别字段即完成报告;后续,该病例信息通过专网,实时逐级上行到区、市、国家平台。问哪些传染病需要通过系统进行报告?40种法定传染病一旦发现,必须通过系统报告,包括甲类传染病(鼠疫、霍乱)、乙类传染病(如麻疹、登革热、猩红热、等)、丙类传染病(如流行性感冒、流行性腮腺炎、手足口病等)。此外,当地**和卫生行政部门如果认为有必要按照乙类、丙类管理的其他地方性传染病(比如上海将水痘纳入丙类管理),或者其他暴发、流行或原因不明的传染病,以及不明原因肺炎病例和不明原因死亡病例等重点监测疾病,也可纳入报告范畴。为了有效应对传染病,提高防控能力,构建一个科学的传染病闭环防控业务体系至关重要。

从“被动报告”到“主动监测”与“被动监测”相结合,实现智能**感知,我国传染病监测预警模式迎来重大变革。HIT**网从中国疾病预防控制中心(CDC)获悉,进入2024年,国家强化公共卫生体系建设的一项重要任务正在悄然铺开:在全国各省统筹区域,近1.6万家二级及以上医疗机构将全面部署“国家传染病智能监测预警前置软件”(以下简称“国家前置软件”)。各省市纷纷行动,通过召开宣贯会议,解读这项任务的主要内容与推进重点、难点,确保国家前置软件在辖区相关医疗机构的顺利落地。“在医疗机构部署应用国家前置软件,其**意义是长期以来的传染病监测方式将从‘被动报告’转向‘主动感知’,在疾控信息化建设整体规划设计中具有里程碑式的作用和地位。”中国疾病预防控制中心(CDC)卫生信息首席**马家奇在接受HIT**网专访时表示。待检查、检验阳性结果出来后,实时推送给相关医生,完成传染病报卡。山东2025传染病系统检测
针对疑似病例,系统及时抓取患者信息。江苏利翔科技传染病系统转型
“因此,国家前置软件是集成医院信息系统的重要软件工具和主要技术手段,并非单纯地解决传染病报告卡的自动采集交换问题,将对医疗机构的传染病监测预警模式与流程产生重大变革。”马家奇说。国家前置软件的三大**业务目标“医防融合,融的是数据流;医防协同,协同的是工作流。”马家奇认为,国家前置软件基于数据流融合与工作流协同,力争实现三大**业务目标。***,针对明确诊断的传染病监测信息,实现自动后结构化提取与上报。通过采用先进的自然语言处理技术(NLP)和信息抽取算法,国家前置软件内置能够从原始电子病历数据中提取关键信息并转化为结构化数据的软件工具,可有效提高医疗机构传染病监测数据的处理效率和准确性。江苏利翔科技传染病系统转型