IMU预积分技术已广泛应用于机器人视觉惯性导航等领域,能预处理高频IMU数据、降低实时计算负担,但传统理论缺乏统一的观测器视角解读,限制了其在复杂场景下的拓展应用。如何从基础理论层面建立预积分与观测器设计的关联,成为提升机器人状态估计性能的关键。近日,蒙特利尔综合理工大学与悉尼大学团队在《Systems&ControlLetters》期刊发表研究成果,从非线性观测器视角为IMU预积分提供了全新解读。研究指出,IMU预积分本质上是参数估计型观测器(PEBO)在移动时域内的递归实现,在无噪声测量条件下,二者完全等价——预积分信号对应PEBO中的动态扩展变量,且初始条件在关键帧时刻重置。该结论已在欧氏空间和SO(3)×ℝⁿ流形中得到验证。基于这一关键等价性,研究提出两大实用应用:一是设计新型混合采样数据观测器,利用预积分技术直接构建线性时变系统的离散模型,无需近似离散化,实现全局渐近收敛的状态估计;二是解决PEBO的统计优解性问题,通过预积分的噪声处理思路,推导含噪输入下的PEBO优化目标,提升其抗噪声性能。 如何选择惯性传感器的量程?浙江国产惯性传感器质量

一支科研团队提出了一种增强型LiDAR-IMUSLAM框架,专门解决自主模块化公交车(AMB)对接过程中的找到精确位置难题,对推动模块化公共交通的实用化具有重要意义。该框架基于LIO-SAM算法优化,针对AMB对接时的垂直漂移和近距离遮挡两大挑战,提出三项关键改进:一是采用带地面约束的两阶段点云-地图匹配方法,先通过地面特征稳定z轴位置、横滚角和俯仰角,再用非地面特征优化x、y轴位置和航向角,减少垂直漂移;二是引入融合IMU横滚/俯仰约束和周期性因子图重置的优化策略,避免长期误差累积;三是基于深度学习PointPillars算法实现前车检测与点云滤波,减轻对接时的动态遮挡影响。经实车测试验证,该框架在单车场景下的轨迹误差(ATE)均值m,z轴均方根误差(RMSE)低至m,优于传统LIO-SAM;双车对接场景下,姿态误差(APE)和相对姿态误差(RPE)较无遮挡滤波的基线方案分别降低约59%和47%,确保了AMB对接所需的高精度位置信息。 江苏国产IMU传感器哪家好如何选择适合机器人应用的IMU?

近期科研团队研发并实地验证了一款基于超宽带(UWB)与惯性测量单元(IMU)融合导航的木瓜温室自主喷雾机器人,解决了传统人工喷雾劳动强度大、化学成分暴露高及温室环境GPS信号失效的问题。该机器人采用4个温室固定UWB基站与2个车载移动UWB模块,结合BNO055IMU传感器,通过无迹卡尔曼滤波(UKF)融合位置、加速度、角速度及姿态数据,实现精位与航向估计;搭载48V锂电池、200L容量及可调压喷雾系统,支持预设路径导航、化学成分耗尽自动返回补给站及断点续喷功能,同时集成超声波碰撞传感器与手动急停开关作业安全。在中国台湾高雄木瓜温室的实地测试表明,机器人比较高作业速度达m/s,横向偏差在m以内,喷雾雾滴密度(果实表面1708个/cm²)和均匀性优于传统背负式喷雾器,田间作业效率(ha/h)是人工喷雾的5倍,且害虫防治效果与人工相当,完全避免了人员直接接触化学成分,为温室精细农业提供了安全、可持续的解决方案。
中挪联合科研团队提出一种基于惯性测量单元(IMU)的6自由度(6-DOF)相机运动校正方法,解决了摄影测量和光学测量中环境干扰(如风、地面振动)导致的相机抖动问题。该方法依赖IMU传感器,通过卡尔曼滤波融合加速度计、陀螺仪和磁力计数据,估算相机的三轴旋转(横滚、俯仰、偏航)和三轴平移(前冲、侧移、升降)运动;构建6个相机模型,分别计算各自由度运动引发的像素偏移,终从图像序列中剔除抖动噪声。实验验证表明,该方法运动校正率约80%,物体距离(3-12m)对校正效果影响极小;100mm焦距镜头的校正率()略优于50mm镜头();像素抖动噪声中90%以上由相机旋转引起,旋转诱导的像素偏移与物体距离无关,而平移诱导的偏移与物体距离呈负相关。该方法无需依赖静态参考点,部署简便,适用于桥梁监测、无人机测量等多种光学测量场景。 针对风电、石油钻机等大型设备,IMU 传感器实时采集振动数据,结合机器学习预测故障风险,延长设备寿命。

法国的一支科研团队发表了一篇关于表面肌电信号(sEMG)与惯性测量单元(IMU)传感器融合用于上肢运动模式识别的综述,对推动人机交互、辅助机器人映射及疗愈等领域的技术发展具有重要意义。该综述系统梳理了sEMG与IMU传感器的信号生成机制、融合原理及要点技术流程(包括信号采集、预处理、特征提取与学习),详细分析了两种传感器在手势识别(HGR)、手语识别(HSLR)、人体活动识别(HAR)、关节角度估计(JAE)及力/扭矩估计(FE/TE)五大要点任务中的应用进展。研究总结了传统机器学习(如SVM、LDA)与深度学习(如CNN、LSTM、Transformer)在特征提取和模式识别中的应用差异,对比了数据级、特征级、决策级及级联预测四种融合策略的优劣,指出特征级融合是当前主流的方法。此外,综述还探讨了该技术在实际应用中面临的数据质量不足、真实环境适应性差、用户间与用户内变异性等挑战,并展望了标准化数据集构建、迁移学习应用、新型融合算法开发及模型可解释性提升等未来研究方向,为相关领域的科研人员和工程师提供了大体的技术参考。IMU传感器的安装方式有哪些?传感器质量
IMU传感器的主要误差来源有哪些?浙江国产惯性传感器质量
马术训练中,骑手姿态偏差和马匹运动异常难以直观量化,传统训练依赖教练经验判断,效率有限。近日,某马术科技公司推出基于IMU的马术训练监测系统,为训练和业余骑乘提供数据化支撑。该系统包含骑手端和马匹端两套IMU传感器模块:骑手的头盔、躯干、腿部共部署5个IMU传感器,采样率达1000Hz,捕捉骑乘时的姿态角度、重心转移幅度;马匹的头部、颈部、背部及四肢安装6个IMU,实时采集马匹的步频、步幅、关节屈伸角度及颠簸程度。数据通过无线传输至终端,系统生成三维运动模型,量化分析骑手姿态稳定性、马匹运动协调性,识别过度前倾、缰绳拉扯过紧等问题,并提供针对性矫正建议。实测显示,该系统对马匹步频测量误差小于±步/分钟,骑手重心偏移识别准确率达96%,帮助骑手优化姿态后,马匹运动舒适度提升28%。目前已应用于马术队训练及马术俱乐部教学,未来将新增马匹状态监测功能。 浙江国产惯性传感器质量