2025传染病系统落地

“为实现及时、智能的传染病报告，需要对传统上报方式进行变革。”马家奇认为，理想的方式是***取消手工报告，实现数据的自动抓取与上报。而“关键点是疾控传染病监测系统要与医院信息系统集成和数据交互。以前就有这个想法，但是落地很难，多年来难以突破。现在下定决心，要真正解决医疗机构与疾控系统互不联通的问题”。国家前置软件项目的创新设计思路“国家传染病智能监测预警前置软件项目”应运而生，其本质是一种具有基于医疗机构电子病历（EMR）智能化主动监测预警能力的传染病监测预警软件系统。据介绍，国家前置软件部署在医疗机构后，可主动从患者电子病历中提取并分析各类与传染病相关的数据，包括就诊记录、检查检验结果、疾病诊断、用药信息等，再通过人工智能算法和模型，对数据进行分析和挖掘，实时评估患者风险，及时发现**的异常变化和传播趋势，实现动态感知的主动监测与预警上报。传染病预警与监测系统由监测网络构成，包括医疗机构、疾控中心、实验室等，负责收集传染病数据。2025传染病系统落地

二十世纪90年代初期实行“机对机”方式、中后期以电子信箱/电报方式与国家疾病预防控制中心开展信息传递。2004年“中国疾病预防控制信息系统”上线运行。2020年“中国疾病预防控制信息系统”升级为“**健保系统”。传染病**信息通过系统，自医疗机构实时报告传递至区、市、国家疾病预防控制中心，并于近年逐步以平台数据交换等方式实现信息交互。2016年，上海市开始试运行 “上海市基于电子病历直推的传染病**报告管理系统”，逐步实现传染病例信息的主动智能采集、报告与交换，信息的采集与传递做到了规范化、智能化、高效化、拓展化，**减轻医疗机构工作负担，减少时间、人力，实现医防融合。贵州标准版传染病系统用户为了有效应对传染病，提高防控能力，构建一个科学的传染病闭环防控业务体系至关重要。

马家奇认为，传统传染病监测与预警方式的主要弊端在于：一是“被动监测”，即依赖临床医生的主动诊断和报告。传染病的早期诊断，需要医生结合患者多病原检查检验结果和流行病学史等进行综合判断，很可能因病原检测结果延迟、缺乏风险识别辅助等各种因素，使得医生无法及时、准确做出诊断，导致传染病漏诊和迟报、漏报，甚至忽略对疑似新发传染病的早期排查。二是“人工报告”，存在信息采集缓慢、数据准确性不高等问题。上报流程存在断点，导致监测报告时效性、监测数据准确性均有所下降。数据显示，从临床医生作出传染病诊断，到疾控人员看到报告，一般需4个小时以上。手工转录的方式，也为各种人为因素导致填报信息错误提供了可能。

除政策推动外，在资金支持方面，国家疾控局专门申请了“**转移支付传染病监测预警与应急指挥能力提升项目”，其中安排全国各省每个地市平均投入90万元，对近1.6万家二级及以上医疗机构集成部署国家前置软件，保障国家前置软件项目在全国尽快落地实施。同时，国家疾控局在《加快建设完善省统筹区域传染病监测预警与应急指挥信息平台实施方案》中对实施进度与覆盖率提出明确目标要求，将“全国二级及以上医疗机构***集成部署应用国家前置软件”作为首要项目绩效考核指标，计划通过两年的时间，实现二级及以上医疗机构国家前置软件部署应用的全覆盖。医疗机构是传染病监测数据的重要来源，包括医院、社区卫生服务中心等，负责日常诊疗过程发现的传染病报告。

国家前置软件项目根据国家疾控局2023年1月印发的《加快建设完善省统筹区域传染病监测预警与应急指挥信息平台实施方案》，明确提出建立全国一网统管、平台两级建设，业务分级应用的一体化传染病智慧监测预警与应急指挥信息平台的总体规划。平台架构分为能力层、资源层、平台层、功能层，要求通过集成医院信息系统（HIS）、病原检测信息系统（LIS）和疾控信息系统（PHIS），畅通传染病监测数据流，强化业务协同工作流，促进信息、工作双闭环。预警系统能够对风险进行科学评估，合理分配医疗资源，确保防控措施的实施。海南云端传染病系统协作

2025年8月发布的《传染病预警管理办法（试行）》明确流程、分工和保障机制，多部门协同与数据共享。2025传染病系统落地

全国部署与政策推动‌该软件部署已纳入国家公共卫生体系建设重点任务：‌政策依据‌：依据《国家传染病智能监测预警前置软件部署工作实施方案》等文件，要求2025年前在全国二级以上医疗机构***覆盖。‌‌3实施进展‌：天津、西安、湖南等地已率先完成试点部署，并通过接口改造实现与疾控机构数据对接，形成“医疗机构-疾控中心”联动机制。‌‌5‌技术规范‌：部署需满足统一技术参数，例如服务器配置要求国产32核以上处理器、256GB内存及特定存储规格，确保系统处理能力。‌‌3‌‌应用成效与未来方向2025传染病系统落地