目的:探讨如何通过临床试验途径提供充分合理的临床试验证据评价椎体成形球囊扩张导管的安全性和有效性。方法:通过搜集查阅相关领域临床文献,国家行业标准、指导原则以及已上市产品临床表现等,探索合理的临床试验方案及评价体系。结果:对于椎体成形球囊扩张导管的临床试验而言,易产生分歧的内容可能包括试验目的、临床...
胆道镜观察胆管壁均无损伤,吻合口扩张5个月后,充盈的球囊可随意上下移动,吻合口周围组织对球囊无挤压感。持续性扩张时间能延长至24h或者更长时间,需进一步动物实验去证明。但是少部分患者在扩张时会出现上腹部疼痛,为了防止剧烈疼痛诱发心肌梗死等并发症的发生,扩张压力及持续扩张时间以患者无明显月复痛为原则。(3)球囊表面光滑,吻合口狭窄解除后,球囊活动度增加,可能会因为胆肠吻合口输出襻肠管的蠕动而引起球囊的移位。本研究中发生球囊移位4例,与患者出院后饱食、油腻饮食及腹泻相关,而一旦发生球囊脱出,只能再次实施胆道镜检查并重新放置球囊。因此术后需指导饮食,同时做好随访工作,定期询问患者球囊压力、球囊扩张时腹部症状等情况,定期复查立位腹平片了解球囊位置。Oddi括约肌扩张后碎石网篮更易进入胆管。河北一次性使用三级球囊导管
先碎后扩的优势主要体现在如下。①碎石时造影剂不会经过扩张的孚乚头大量流出胆道,结石显影效果充分,便于判断结石位置及精确碎石;②扩张后立即取石,大限度地保留扩张的效果,使结石取出更顺畅。为了尽可能利用这些优势,本中心将先碎后扩法取石的操作要点归纳如下:①插管成功后胆道显影要充分,明确显示结石大小和数量以及胆管形态。②孚乚头肌切开时建议至少行中切开,以便碎石网篮通过孚乚头开口。③碎石网篮通过导丝引导进入胆道,碎石过程中始终在胆管内,避免反复进出孚乚头。碎石要充分,尽量使结石碎至直径8mm以下。对于较大结石无法套住者,可先将碎石网篮在结石旁迅速多次开合,通过切削作用使结石变小后再完整套住碎石。④球囊扩张过程中透礻见下细致观察Oddi括约肌处腰线消失速度,评估胆道出口的松弛程度。河北一次性使用三级球囊导管腹腔镜下应用ERCP取石网篮抓取胆总管结石取石率高,简单、方便、安全,有广氵乏的临床应用价值。
然而,在胆管明显扩张的情况下,用球囊取石时结石容易滑脱,此时使用网篮取石更为适宜。在使用球囊取石的过程中,小结石有可能会迁移到胆囊管中或嵌塞在胆管下端的角囊中。两种取石装置各有优点和缺点。目前临床中也常将网篮和球囊联合使用,以网篮取出结石和球囊廓清胆管,理论上利用了两者优点,但实际取石效果有待进一步验证,而且也增加了耗材和费用。在实际操作中,要综合考虑结石大小、胆管直径及术者经验等因素,合理选择取石方法。
目前腹腔镜下胆总管取石方法以利用纤维胆道镜探查、取石为主。有学者利用腹腔镜抓钳推挤抓取或常规开腹胆道取石钳利用腔镜切口取石,用引流管冲洗或导尿管插入胆管下端加压冲洗等办法辅助胆道镜取石,但效果均不佳,原因在于LCBDE采用胆道镜下四角形网篮套取结石,镜下胆道镜的操作较开腹手术困难,结石较大时取石网篮常被结石推挤靠近胆总管管壁打开不全,小结石被网篮套住之后收紧网篮时易从空隙处逃逸,需要反复套取,而且四角形网篮反复使用后弹力减退,无法展开,在胆道镜下取石还需要持镜手和持网篮的左右密切配合,取石常常会浪费很多时间,这也是很多手术缺乏耐性者不选择开展LCBDE的原因之一。开腹胆道取石钳易造成结石碎裂,常需反复多次取石,使用不当可造成胆总管损伤,而且开腹取石钳长度不够,无法抓取胆总管末端的结石,冲洗法取石效果不确切。充盈的球囊可随意上下移动,吻合口周围组织对球囊无挤压感。
近几年PKP的学术关注度呈逐年增加的趋势,以中国知网相关文献的数量为例,相较于2009年文献数量呈翻倍增长态势。其中相关研究的研究者已不再局限于大城市医院,还包括各地级市和县级医院,可见该术式已逐渐得到推广。临床评价作为医疗器械开发使用全生命周期的一个环节,是证明产品在其预期适用范围内使用的安全性和有效性的重要手段。无论是通过自身临床试验数据,还是通过同品种医疗器械对比分析途径进行临床分析评价时,产品适应证的选择、患者纳入与排出标准以及观察指标的确定等均应得到充分的关注。对于临床试验而言,临床试验申办者应根据产品自身使用特点,结合产品设计开发过程中的风险评估结果,量身定制科学合理的临床试验方案,从而评价拟上市产品的安全性和有效性。沙氏探条有效扩张部分距前端约20cm,对于有因贲门AI行胃大部切除术或食管AI行结肠等病史的患者。河北一次性使用三级球囊导管
一般采用比狭窄口直径大2~4mm的球囊开始扩张,由小逐渐递增,避免球囊扩张张力过高导致消化道穿孔。河北一次性使用三级球囊导管
与PVP相比,PKP除了可以低压灌注骨水泥从而降低骨水泥渗漏率,同时还可以恢复椎体高度,矫正后凸畸形。因此,在入选患者时应考虑患者术后椎体高度和矢状位角度的恢复情况。如果能够恢复,需制定一个预期目标。如果椎体高度及矢状位角度恢复效果不理想,或者术前术后椎体高度及矢状位角度变化不明显,那么就应该评估采用PKP的可行性及必要性。毕竟PKP手术费用要比PVP高,从风险收益角度以及患者负担角度都是得不偿失。对于椎体球囊临床试验,推荐使用术后6个月的有效率作为主要评价指标。通过分析已上市产品的相关数据,认为能够同时满足以下要求视为“产品有效”,包括影像学和疼痛缓解两方面,即:影像学方面,椎体矢状位Cobb角矫正率达到30%,术后伤椎前缘高度比值达到80%;疼痛缓解方面术后VAS评分应≤2分。此外作为PKP和PVP主要的差异,引入椎体球囊后还应实现无骨水泥渗漏。影像学评价包括矢状位Cobb角矫正率和伤椎前缘高度比值两方面的评价。河北一次性使用三级球囊导管
江苏常美医疗器械有限公司目前已成为一家集产品研发、生产、销售相结合的生产型企业。公司成立于2013-07-17,自成立以来一直秉承自我研发与技术引进相结合的科技发展战略。本公司主要从事椎体扩张球囊导管,椎体成形工具包,球囊扩张压力泵,球囊扩张导管领域内的椎体扩张球囊导管,椎体成形工具包,球囊扩张压力泵,球囊扩张导管等产品的研究开发。拥有一支研发能力强、成果丰硕的技术队伍。公司先后与行业上游与下游企业建立了长期合作的关系。常美医疗以符合行业标准的产品质量为目标,并始终如一地坚守这一原则,正是这种高标准的自我要求,产品获得市场及消费者的高度认可。江苏常美医疗器械有限公司通过多年的深耕细作,企业已通过医药健康质量体系认证,确保公司各类产品以高技术、高性能、高精密度服务于广大客户。欢迎各界朋友莅临参观、 指导和业务洽谈。
目的:探讨如何通过临床试验途径提供充分合理的临床试验证据评价椎体成形球囊扩张导管的安全性和有效性。方法:通过搜集查阅相关领域临床文献,国家行业标准、指导原则以及已上市产品临床表现等,探索合理的临床试验方案及评价体系。结果:对于椎体成形球囊扩张导管的临床试验而言,易产生分歧的内容可能包括试验目的、临床...
国内的胸腔镜软性导引套管的说明书
2025-08-06国产软性导引套管推荐厂家
2025-08-05常美的胸腔镜软性导引套管的图片
2025-08-05江苏三级球囊扩张
2025-08-05有哪些情况适用戳卡平均价格
2025-08-05一次性胸腔镜用戳卡的生产厂家
2025-08-04常美牌的胸腔镜戳卡能不能报销
2025-08-04河南气道三级球囊图片
2025-08-04广东气道三级球囊厂家
2025-08-04