户外局域网络Wi-SUN FAN RF Mesh

工业物联网应用对于WI-SUN的要求是什么？安全性。正在部署的互联网络通常控制着具有极端价值的事物，或者具有财务价值，或者对有关部门运作至关重要。这为恶意实体攻击互联流程创造了刺激因素。我们似乎越来越多地听到有关勒索软件和攻击对行业造成业务中断的情况，而中断的代价非常高昂。为了避免这种情况，必须将安全放在头位。每个终端设备都需要安全制造，包括针对已知攻击的较新保护，以及防范未来攻击的及时更新功能。 一次安全漏洞事故就足以失去行业信任和销售收入。Wi-SUN 可简化工业应用和智慧城市演变的无线基础设施。户外局域网络Wi-SUN FAN RF Mesh

如何才能做到不同产品不同品牌的入网？Wi-SUN测试协议里有互通性环节，包含了与其他厂家产品互联互通的测试。不同厂家的产品须通过互通性测试，才能取得认证。这可以保证不同品牌的互通。Wi-SUN低功耗实现情况如何，有没有实际的案例，尤其在表计领域？Wi-SUN FAN1.0 对于电池应用的低功耗并未有制定标准。在新一代的FAN标准里对于叶节点使用电池的技术与实做细节有所讨论，但尚未正式发布标准。HAN Profile 虽然有低功耗的标准，但其较不适用大规模网络的表计领域。 目前对于低功耗实做，各家根据应用自行实做非标准的省电模式，多在开发与小批验证阶段，尚未有实际大量应用案例。户外局域网络Wi-SUN FAN RF MeshWi-SUN无线通信技术具备互操作性。

Wi-SUN技术与LoRaWAN与NB-IoT之主要不同在于其Mesh网状网络，另两者的网络都属于Star星型网络。Mesh网状网络的优势在于传输的总距离较长，每个节点的功率较低，多路径以实现更稳定的通信质量。Wi-SUN采用Mesh组网方式，可跳23级，提升了网络的覆盖距离与范围，如果以单跳距离在空旷区域1公里以上的通讯距离来算，整个网络覆盖范围可达20公里。Wi-SUN甚至具优异的抗干扰能力，因为其自带主动随机数跳频（channel hopping）机制，对于环境中的各种噪声干扰提供了一个良好的闪避机制，同时也让频道的使用更有效率。

【Wi-SUN与主流物联网技术的比较】Wi-SUN与ZigBee的主要区别？与ZigBee的功耗比较？Wi-SUN 的包比 ZigBee 的长，代价是什么？比如功耗？Wi-SUN网络层用的路由协议是什么，和Zigbee 比较有哪些优势？Wi-Sun主要是广域覆盖，单跳距离可达数公里；ZigBee主要用于室内覆盖，单跳距离一般低于100米。另外两者采用的协议也有些区别。功耗上两者在相同传输条件下相当。传输长包时，相同条件下，丢包率会增加。Wi-SUN 的路由协议是RPL。ZigBee主要用AODV路由协议。RPL是适合IPv6的低功耗协议，能够较优化路径，较优化路径的因素综合了带宽、延时、跳数等。AODV没有考虑IPv6和低功耗设计。Wi-SUN 建立在开放式标准互联网协议 (IP) 和 API 的基础上。

互操作性有多个方面，但作为标准的Wi-SUN希望解决硬件方面的问题，以及互操作性的堆栈方面。用户可以部署Wi-SUN作为私人网络，他们不需要引入来自其他供应商的传感器，他们可以把它当作是完全封闭的区域或自有网络来操作，但另一方面他们也可以把它作为开放的互操作网络，从而引入合作的传感器节点和其他电表供应商的设备，并且设备间都能相互交谈以及在一个大型开放网络中无缝运行。因此，这两种类型的用例在Wi-SUN中是一定可行的，没有限制。对专注于单一领域的公司而言，即便他们不制造路灯，但现在也能在同一个网络中从路灯获取传感器输入信息。换句话说，他们可以使用此标准并引入到现有的应用中。Wi-SUN在设计网络时遵循网络安全规则，以确保可靠运行。户外局域网络Wi-SUN FAN RF Mesh

Wi-SUN为智慧城市的设计创造了巨大的机会。户外局域网络Wi-SUN FAN RF Mesh

Wi-SUN的Mesh网状网络具备自动组网（self-organizing network）与自愈修复（self-healing）功能，应用在实际的安装环境中，自动组网能够让每个设备都与其邻居连接和合作，随着更多设备添加，网状网络变得更强大和更有弹性，新添加设备时，会自动找其邻居，以找到更多可靠连接。而自愈修复功能则发挥在停电中断，端点将自动找到备用路径；网络如发生变化（如新增建筑物），网络会自动应答等。物联网时代存在着每一连网设备都是资安泄漏节点的问题，Wi-SUN技术的第二个优势即是提供企业级资安防护。户外局域网络Wi-SUN FAN RF Mesh