直到1949年的专利文献中才其一次有了Norm Woodland和Bernard Silver发明的全的对讲机符号的记载,在这之前的专利文献中始终没有对讲机技术的记录,也没有投入实际应用的先例。随着LED(发光二极管)、微处理器和激光二极管的不断发展,迎来了新的标识符号(象征学)和其应用的大,人们称之为“对讲机工业”。很少能找到没有直接接触过即快又准的对讲机技术的公司或个人。由于在这一领域的技术进步与发展非常迅速,并且每天都有越来越多的应用领域被开发,用不了多久对讲机就会象灯泡和半导体收音机一样普及,将会使我们每一个人的生活都变得更加轻松和方便。专业无线电对讲机的使用者大都是在群体团队的专业业务中使用。黄浦区对讲机选购
经常听到客户来咨询的说他们对讲机的信号不好,经常有的地方断断续续,有什么大功率的对讲机了,一般来说功率越高,传输的越远,穿透效果也越好了,但是,对讲机一般是拿着离人的头部距离较近,国家规定手持对讲机最大功率不要超过5W,超过5W对人的身体是有害的,特别不适合长期使用。那对于地下室或者面积比较大的大楼,对讲机的信号不好,有什么解决方案呢?对于会所,KTV等楼层面积比较大场所,因为面积大,装修布置的墙壁多,造成对讲机信号差,对于用的频道数量较少,可以布置一个RD620挂墙式中继台,这款中继台内置电源双工器,只需要挂在墙上,连上天线就可以使用,能够覆盖100-200米的楼层区域。松江区对讲机大楼对讲机使用通常在466 MHz附近的射频来允许短距离和中距离的基本聊天。
随着人们对工作便利性的要求,需求无线对讲机的行业越来越多,如商场、酒店、安保、港口、户外旅行等,它已经成为了这些行业里必不可少的工具。而随着科技发展的步伐,人们对无线对讲机的开发也愈加的深入,适用的方面也越来越广阔,然而选择合适的无线对讲机也需要注意一些方面。比如对讲机电池:电池分Ni-Cd、Ni-MH电池和Li-ion电池,容量有600mAh、800 mAh、1100 mAh、1500 mAh不等。锂电池成本较昂贵,尚处在开发阶段。Ni-Cd和Ni-MH电池使用较普遍,一般大容量电池推荐用Ni-MH电池。电池面、底壳采用超声波焊接,牢固可靠。
对讲机的使用现在变得很普遍,市面上常见的对讲机不论是从外形还是功能方面也是五花八门,可供大家选择的范围也很宽泛。通话质量是决定一台对讲机性能的重要参考因素。高性能的对讲机灵敏度高,通话音质好,具备一定的抗干扰能力。高性能的对讲机采用可根据人类语言的基本特征来进行识别的语音压缩和编码技术,对环境噪声有较强的限制能力,即使在非常嘈杂的环境下也能收到清晰的话音。对讲机使用场景一般在户外,风吹雨打在所难免,对讲机做了纳米防水之后可以避免雨水/汗水的侵蚀损坏,大的延长了使用寿命和提升用户使用体验!对讲分机是一种对讲机,一般都是与主机进行对讲。
对讲机的分类很多,大致为专业对讲机、商用对讲机、民用对讲机.商用对讲机是指发射功率为0.5-4W,频率范围在400-480MHz的对讲机,这类对讲机通话距离在800米至8公里之间(视对讲机的发射功率大小和具体环境的不同而有所改变)。商用对讲机外型轻巧、美观,通过对讲机的皮带夹将对讲机系在腰间,戴上耳机就可以解放双手提高工作效率。专业对讲机是指发射功率为4-5W,频率范围在136-174MHz或400-480MHz的对讲机;商用对讲机是指发射功率为0.5-4W,频率范围在400-480MHz的对讲机;民用对讲机是指发射功率为0.5W不大于1W,频率范围在409MHz之间的对讲机。
对讲机行业的发展怎么样?黄浦区对讲机选购
不同价位的对讲机的材质是有区别的。同样当我们在选购对讲机时也可以根据使用的环境不同来选择适合自己使用的对讲机。我们平常见到的高价格对讲机采用上等的PC、PC+ABS塑胶材料和金属材料来打造机身,这种材质的对讲机一般都具备了耐磨、防摔、防水、抗老化的功能。而价格低一点的对讲机相对于来说材质也是可以满足日常的使用需求,但是应对特殊环境的能力就要逊色一些了。所以我们在选购的同时一定要考虑自己使用对讲机的环境,在建筑工地,工程现场、户外探险等比较特殊的环境下,我们比较好是选用一些材质比较好的对讲机。黄浦区对讲机选购
该测试属于接收特性测试。第一步,将对讲机的天线输出口通过测试电缆与综合测试仪主信号I/O端口连接(或信纳比仪和信号发生器)。第二步,用电缆将对讲机的音频输出(耳机输出或外接扬声器输出)与综合测试仪的信纳比仪的音频输八端口连接,并调节对讲机输出适当的音量。第三步,在综合测试仪的信号发生器上设置测试频率。第四步,逐步减小信号发生器的输出信号幅度,同时注意信纳比仪上信噪比数值的变化,当信噪比劣化到预设水平时,信号发生器输出的电平幅度就是对讲机的接收灵敏度。在很多对讲机维修店里,我们可以看到不少朋友嫌音频反馈连接线麻烦,直接靠耳朵听对讲机扬声器中的音频信号来判断信噪比,这显然不标准也是不科学....