黑色地膜和绿色地膜通过阻隔阳光抑制杂草光合作用，除草的效果可达90%以上，大幅减少除草剂使用量。与化学除草相比，物理除草无农药残留风险，更加符合绿色农业趋势。例如，在草莓种植中铺设黑色地膜以后，人工除草成本降低70%，同时避免除草剂对于果实的污染。部分的地膜还添加了除草剂缓释层（如药膜），在覆盖初期缓慢释放药剂，形成双重防草屏障。但需要注意，地膜边缘与种植孔的缝隙仍可能滋生杂草，需要配合局部的人工除草。广东长腿牛的地膜以其稳定的质量赢得广大农户的赞誉。湖南透明地膜厚度
地膜覆盖技术的正确使用对发挥其比较大效益至关重要。首先，在铺设地膜前，需对土壤进行深耕细耙，确保土壤疏松、平整，以避免地膜破损。同时，应根据作物种类和种植模式确定地膜的宽度和厚度。例如，蔬菜种植通常选用较薄的地膜（0.008-0.01毫米），而果树或大田作物则可能需要更厚的地膜以增强耐用性。铺设地膜时，应保持膜面紧贴土壤表面，边缘用土压实，以防止风吹或水分渗入。此外，地膜的铺设时间也需根据气候条件调整，例如在早春低温季节，提前覆盖地膜可以提高地温，促进种子发芽。然而，地膜覆盖技术也存在一些需要注意的问题。例如，在高温季节，地膜覆盖可能导致土壤温度过高，影响作物根系生长，因此需结合灌溉或选择透气性更好的地膜。此外，地膜覆盖会改变土壤的微环境，可能加剧某些土传病害的发生，因此需配合轮作或生物防治措施。更重要的是，在地膜使用后，应及时清理残留膜，避免其对土壤造成长期污染。对于难以回收的碎片，可采用机械或人工捡拾的方式减少残留量。近年来，一些地区还尝试通过政策引导和技术培训，提高农民的地膜回收意识，推动地膜覆盖技术的绿色化发展。贵州地膜原料地膜覆盖可减少土壤水分蒸发，在干旱地区能显著提高水资源利用效率，保障作物生长。
地膜在病虫害防控中的间接作用地膜覆盖通过改变田间微生态环境，对病虫害防控产生明显间接效果。其一，地膜阻隔了土壤中病原菌的传播途径，如马铃薯晚疫病、番茄青枯病等土传病害发生率可降低40%-60%。其二，银色反光地膜能驱避蚜虫、蓟马等害虫，减少病毒病传播媒介。试验显示，使用银色地膜的辣椒田，蚜虫数量减少70%以上。其三，地膜覆盖降低了田间湿度，抑制了适宜高湿环境的病害如霜霉病、灰霉病的发生。但需注意，不当的覆膜方式也可能造成负面影响，如白色透明地膜在高温高湿环境下可能加重某些叶部病害。因此，应根据作物种类和病虫害发生规律，科学选择地膜类型和覆盖方式。
地膜问题的根本解决需要从农业模式创新入手。一方面，应加速可降解地膜的研发，通过纳米技术、复合材料等手段提升其性能和经济性；另一方面，可探索非塑料覆盖替代方案，如天然纤维（麻、椰壳纤维）编织地膜、液态地膜（喷洒成膜）或覆盖作物（如三叶草）。此外，农业技术（如智能灌溉、无人机监测）可减少对地膜的依赖。从全球视角看（FAO）已呼吁将地膜污染纳入土壤保护议程，各国需加强合作，共享技术经验。对农民而言，需提供补贴和技术培训，推动绿色转型。只有通过科技创新、政策引导和公众意识的结合，才能实现农业生产与生态保护的平衡，让地膜真正成为“利农不伤地”的可持续工具。针对干旱半干旱地区，地膜覆盖可有效蓄积雨水，提高土壤含水量，保障作物生长。
我国地膜残留污染形势严峻，年残留量达35万吨以上。残膜在土壤中可存留200-400年，会破坏土壤结构，阻碍根系生长，影响农机作业，并可能释放塑化剂等有害物质。治理措施需要多管齐下：技术层面，推广0.01mm以上加厚地膜，使回收率从30%提升至80%以上；机械层面，研发推广耙齿式、气吸式等残膜回收机具，作业效率可达20-30亩/天；政策层面，新疆等地实行"谁覆膜谁回收"的责任制，建立押金返还制度；经济层面，对可降解地膜给予30%-50%的补贴。同时，要建立完善的回收加工体系，将回收的残膜通过清洗、造粒等工艺制成再生塑料制品，实现资源循环利用。通过这些综合措施，力争到2025年将地膜回收率提高到85%以上。针对盐碱地种植，地膜覆盖可减少土壤水分蒸发，抑制盐分上升，改善土壤环境。北京防尘地膜厚度
地膜覆盖技术通过保墒增温作用，能显著提高农作物发芽率和生长速度。湖南透明地膜厚度
在干旱和半干旱地区，地膜的节水效果尤为突出。由于地膜能够阻挡土壤水分的直接蒸发，覆盖后的土壤湿度可比裸露土壤提高20%-30%，减少灌溉频率30%-50%。这对于水资源匮乏的地区具有重要意义，如中国西北地区的棉花、马铃薯种植，地膜覆盖技术已成为抗旱保墒的主要措施。此外，地膜还能减少雨水冲刷造成的水土流失，使水分更均匀地渗透到作物根系层，提高水分利用效率。长期使用地膜覆盖的农田，土壤墒情更加稳定，作物抗旱能力明显增强。湖南透明地膜厚度
