地膜覆盖对作物病虫害的发生具有双重影响。一方面，某些地膜（如银色地膜）能够反射紫外线，驱避蚜虫、蓟马等害虫，减少病毒病的传播。另一方面，地膜覆盖形成的微环境也可能增加土传病害的风险，例如在高湿条件下，根腐病、疫病等病害的发生率可能上升。此外，黑色地膜虽能抑制杂草，但也可能成为某些地下害虫（如地老虎、蛴螬）的庇护所。因此，在地膜使用过程中，需结合病虫害综合管理策略，如选择抗病品种、轮作制度或配合生物防治措施，以降低潜在风险。未来研究可探索具有驱虫功能的智能地膜，进一步优化其在病虫害防控中的应用。工业地膜与现代农业技术的结合，为智慧农业的发展奠定了坚实基础。安徽透明地膜规格
传统PE地膜残留污染问题日益严重，可降解地膜成为重要解决方案。这类地膜主要分为生物基和石油基（如PBAT）两大类，在微生物作用下可分解为二氧化碳和水。与普通地膜相比，可降解地膜具有三大环保优势：首先，消除土壤中塑料残留，试验表明使用12个月后降解率达90%以上；其次，避免焚烧处理产生二噁英等有毒物质；第三，减少动物误食地膜残片的危害。目前我国已建立完善的可降解地膜标准体系，在云南、新疆等重点区域开展示范推广，补贴力度达30%-50%。但推广仍面临成本高（是普通地膜2-3倍）、降解速度可控性等技术瓶颈，需要进一步研发突破。安徽透明地膜规格降解地膜在完成增温保湿使命后，能自然降解为无害物质，避免土壤白色污染难题。
尽管地膜在农业中作用明显，但其环境问题也不容忽视。传统聚乙烯地膜难以降解，长期使用会导致土壤中残膜积累，破坏土壤结构，影响作物根系发育和微生物活动。残膜还可能进入水体，威胁生态安全。为解决这一问题，可降解地膜逐渐受到关注，但其成本较高且降解条件受限，推广仍面临挑战。此外，地膜回收机制不完善也是导致污染的重要原因。未来需加强残膜回收技术研发，推广全生物降解地膜，并制定相关政策，引导农民科学使用地膜，减少环境负担。
长期使用地膜对土壤环境产生深远影响。一方面，地膜覆盖能改善土壤微环境：提高土壤温度2-4℃，增加微生物活性15%-30%，促进有机质分解和养分释放；另一方面，也存在一些负面影响：连续覆膜5年以上可能导致土壤容重增加0.1-0.3g/cm³，孔隙度降低5%-8%，部分酶活性下降20%-40%。严重的问题是地膜残留污染，目前我国农田地膜残留量平均为5-15kg/亩，严重地区高达30kg/亩以上。这些残膜会阻碍根系生长，影响水分和养分运输，导致作物减产5%-20%。为减轻这些负面影响，建议采取轮作休耕、深松耕作、增施有机肥等措施，同时加强残膜回收工作。研究表明，合理使用地膜并结合科学管理，可以实现增产与环境保护的双赢。南方多雨地区使用可降解地膜，避免传统膜残留堵塞排水沟，减少涝灾风险。
从投入产出比看，地膜覆盖具有经济效益。以北方玉米种植为例，每亩地膜成本约60-80元，加上铺设人工30元，总投入约100元。而增产效益可达300-500元/亩，投入产出比达1:3-1:5。在蔬菜种植中效益更高，如山东寿光黄瓜覆膜栽培，每亩增收可达2000元以上。但需考虑残膜回收成本（约20元/亩）和可能的土壤污染长期损失。新疆建设兵团的经验表明，通过规模化采购和机械化作业，可降低30%的覆膜成本。值得注意的是，不同作物、不同地区的经济效益差异较大，需要进行的成本效益分析。总体而言，科学使用地膜仍是目前提高农业效益的有效手段。防尘地膜采用环保材料制成，在抑制尘土飞扬的同时，也促进了可持续发展的理念。福建POF地膜材质
防尘地膜的可降解性，为生态环境保护提供了新的选择，减少了对土地的长期影响。安徽透明地膜规格
全球地膜应用呈现明显地域差异。中国是全球比较大地膜使用国，年用量超140万吨，占世界总量75%以上，主要用于棉花、玉米等大田作物。欧美国家地膜使用更精细化，以高价值蔬菜、水果为主，且普遍采用可降解材料和机械化铺设。日本开发出多种功能性地膜，如防雾滴地膜、光转换地膜等。非洲地区地膜应用处于起步阶段，主要依靠国际援助项目推广，面临基础设施不足的挑战。值得注意的是，以色列虽处干旱地区，但更侧重滴灌技术，地膜使用相对有限。这种差异反映了各国农业资源禀赋、种植结构和环保要求的多样性，中国经验对发展中国家具有重要参考价值。安徽透明地膜规格
