机房冰蓄冷散热

冰蓄冷技术自上世纪初在美国研制并开始应用，随着能源危机的加剧，其节能优势逐渐被普遍认可。目前，日本、美国、加拿大等发达国家已经普遍应用此技术，成为解决电网供电压力不平衡的重要手段。蓄冷空调系统是将冷量以显热、潜热的形式蓄存在某种介质中，并能够在需要时释放出冷量的空调系统。按蓄冷方式可分为水蓄冷系统、盘管型蓄冰系统(内融冰、外融冰)、封装式（冰球、冰板式）蓄冰系统、冰片滑落式（又称收冰式或片冰式）蓄冰系统，以及冰晶式蓄冰系统。使用冰蓄冷可以有效抵御极端天气对建筑的影响。机房冰蓄冷散热

水蓄冷空调还具有明显的社会和经济价值。随着空调用电负荷的增加与电网高峰负荷的重叠，我国夏季用电高峰时常出现缺电情况，影响了电网的经济运行。利用水蓄冷技术，可以将高峰电力负荷转移到低谷时段，这不*有助于节约建设高峰电站及其配套电网变电设备的投资，还具有明显的社会价值。因此，国家已明确将空调蓄冷列为节能项目，并作为需求侧管理的重要内容。相比之下，冰蓄冷的制冷主机运行效率则低于70％。本工程充分利用了原有的450m2消防水池作为蓄冷槽，既节省了占地空间，又减少了初投资。机房冰蓄冷散热冰蓄冷系统在炎热夏季特别有效，提供稳定的冷量供应。

冰蓄冷空调是在常规水冷冷水机组系统的基础上减小制冷主机容量、增加蓄冰装置，利用夜间低谷低价电力时段将冷量通过冰的形式储存起来，白天需要供冷时释放出来。该技术在20世纪30年代开始应用于美国，在70年代能源危机中得到发达国家的大力发展。从美国、日本、韩国、中国台湾等较发达的国家和地区的发展情况来看，冰蓄冷已经成为中央空调的发展方向。比如，韩国明令超过2000㎡的建筑，必须采用冰蓄冷或煤气空调，日本超过5000㎡的建筑物，就在设计时考虑采用冰蓄冷空调系统。很多国家都采取了奖励措施来推广这种技术，比如韩国转移1kW高峰电力，一次性奖励2000美金，美国一次性奖励500美金等等。

系统构成：本系统主要包括2台双工况水冷双螺杆冷水机组、2台板式换热器、一个蓄冷量为1340RTH的蓄冷槽（即该建筑物的消防水池）、冷却塔、水泵及其他附属设备。蓄冷设计为主机上游、主机蓄冷槽并联的方案。结论：a.从综合办公楼的空调运行特点出发，水蓄冷中央空调方案利用低谷电价时段蓄冷，高峰时段释放储备冷量，有效利用分时电价差异，带来明显的社会经济效益。b.与冰蓄冷相比，水蓄冷方案具有更高的运行效率、更低的设备初投资，并充分利用现有建筑设施，使本项目更具可行性，凸显了本方案的独特优势。c.实际运行测试证明，系统达到预期设计效果，设计方案成功实现预期目标。冰蓄冷技术在机场、地铁站等大型公共设施中应用普遍。

蓄冷运行费用分析：1）与常规空调系统相比，本蓄冷空调方案在运行费用上具有明显优势。在夜间电价谷期23：00～07：00，双工况制冷主机将15％乙二醇水溶液降温至1℃，并通过板式换热器将冷量以水的显热形式储存在蓄冷槽内。在白天用电高峰时段，则将蓄存的冷量释放给建筑物供冷。此外，在非蓄冷时段，系统会优先利用蓄冷槽的冷量供冷，避免开启主机造成不必要的能源浪费。因此，本蓄冷空调方案能够明显降低空调系统的运行费用。2)本系统年蓄冷转移的空调冷量为300×1340=402,000RTH。3)在年蓄冷转移高峰时段，可节省402,000×0kWh/RT=402,000kWh的电量。4)考虑效率因素，每转移1kWh电力可节省费用为846-2×2=606元/kWh。5)因此，年节省运行费用为402,000×606=243,600元。采用冰蓄冷系统的建筑在减少温室气体排放方面表现出色。福建冰球冰蓄冷服务商

冰蓄冷系统能够与地源热泵等其他节能技术结合使用。机房冰蓄冷散热

接下来，我们进一步探讨水蓄冷与冰蓄冷的差异。水蓄冷技术不*节省了制冷用电，还实现了夏季蓄冷、冬季蓄热的双重功能，而冰蓄冷则无法做到这一点。此外，在系统造价和运行电费方面，水蓄冷也展现出明显优势。冰蓄冷的总投资远高于大温差水蓄冷，因此在实际应用中，冰蓄冷系统通常采用约1/3的削峰运行模式，以降低工程造价。然而，大温差水蓄冷则通常采用全削峰运行模式，实现更高的节能效果。在适用性方面，水蓄冷技术既适用于新建项目，也适用于改造项目，而冰蓄冷则只适用于新建项目。同时，水蓄冷的运行成本更低，响应速度更快。机房冰蓄冷散热