临床前动物实验除了《药物非临床研究质量管理规范》第十八条对受试物和对照品的使用和管理的基本要求之外，鉴于医疗器械的受试物多为固体材料或器械，建议普遍表征研究中使用的所有受试物和对照品。由于不断的工艺改进和优化，委托方可能在开始临床研究之前研发多次重复的受试物，因此建议在关键的临床前动物实验研究使用**比较终临床设计的受试物。如果没有使用比较终设计的受试物，应确定比较终的临床设计样品与动物实验研究的设计相比，对患者没有新的风险。建议将受试物和对照品包装、消毒，并以与临床产品相同的方式运送到研究现场。应开发一种从采购到使用过程中全程追踪试验器械和对照器械的方法。动物实验的伦理问题在临床前动物实验中被越来越多地关注。上海值得信赖临床前动物实验评价
临床前动物实验模型选择的思路应遵循以下原则：一是要很大程度地模拟预期临床应用的实验系统，包括动物及其相关环境和生理特性。二是临床前动物实验研究实施的合理性，风险分析要素应涉及为什么选择该动物模型。如果动物模型有局限性，器械的一些相关风险比较好通过实验室或者尸体实验进行评价，并确定其相关性。除此之外，还应确定实验系统的遗传学差异（动物和人的差异）。如实验系统和人的不同、器械的尺寸和输送系统差异、器械植入的部位和追踪方式差异，等等。个性化临床前动物实验是什么实验过程中需严格控制变量，确保数据的可靠性。
临床前动物实验方案尽可能模拟临床设计和使用。应当确认在输送、植入或使用器械中的所有步骤，并制定每一个步骤的可接受标准。建议对每个验收标准应用半客观的评定量化表（例如李克特量表，Likertscale）。如果器械与辅助设备一同输送或使用，则可接受标准应包含评估系统相容性的要素。评级标准应当囊括从器械准备到放置或使用乃至取回和重新放置过程中的所有步骤。如果器械通过手术放置，则应描述器械从进入体壁到比较终器械操作期间的所有步骤。
临床前动物实验，TGN1412是TeGenero的较早产品,从生产到进入临床试验才2年多时间,从MHRA批准TGN1412进入临床试验到试验开始总共才45天。ESG指出,虽然临床前动物实验没有发现严重不良反应,但不能因此估测出一个TGN1412用于人类的安全剂量,药物的安全性未得到充分论证。实施临床试验的研究者没有受到良好培训,志愿者对可能发生的危险也了解不足。媒体和公众都指责MHRA为了吸引医药公司到英国进行临床研究而放宽了药物临床研究的审批。从而使一家*有15名雇员、风险资本驱动的德国小公司不在本国进行临床试验,却转而选择英国。临床前动物实验通常在小鼠、大鼠或兔子等模型中进行。
临床前动物实验，科学家可以了解从神经元的真实生物物理模型，它们的动态交互关系以及神经网络的学习，到脑的组织和神经类型计算的量化理论等，并从计算角度理解脑，研究非程序的、适应性的、大脑风格的信息处理的本质和能力，探索新型的信息处理机理和途径。也就是说，借助这种方法，未来科学家可以对大脑进行结构和功能的模拟。计算神经科学中的模型并不是凭空创造的，它们依然是基于实验，从中得到数据才可以构建的。而比较终测试模型是否成立，依然需要回归到实验中去检验。因此，临床前动物实验和人体试验不可替代。临床前动物实验可预测药物的体内行为。上海值得信赖临床前动物实验评价
近年来，替代动物实验的技术正在逐步发展。上海值得信赖临床前动物实验评价
转化型医学试图在基础研究与临床医疗之间建立更直接的联系转化型医学还有更***的意义，即从患者出发开发和应用新的技术，强调的是患者的早期检查和疾病的早期评估。从细胞水平到小动物，再到大动物乃至人体，同样的基础研究会产生差别巨大的结果，因此必须进行转化研究，实现从基础到临床的转化。例如研究药物的分子靶点，首先可以在*细胞和正常细胞上进行对比研究；然后可以在小动物和大动物身上开展临床前动物实验。小动物的研究目前比较常用，但大动物的研究者就少了，因为大动物和小动物的***/身体体重比差别很大；另一方面，小动物的表型、基因型个体差异小，而大动物则做不到这一点，个体差异大，所以无法直接沿用小动物实验的数据。而到临床研究阶段，从动物到人，差别就更加大，实验就更加困难。上海值得信赖临床前动物实验评价
