无头型网篮大概费用

    采用取石网篮进行微创手术与传统氵台疗方式相比存在着许多优点，但作为医疗器械，其结构设计上还存在一定的局限性，通常包括两个方面:一是头端网篮的结构设计上的不足;二是头端网篮与其他组件之间的衔接强度及牢度不足。针对网篮结构的问题，在已有网篮的基础上，需要提升网篮对于大小不一结石的抓取效率以及避免大结石在抓取过程中的粉碎。在目前国内外取石网篮的研究中，洪军波等提出了一种医疗手术用取石网篮，此取石网篮的头端网篮包括两个以上的网篮段。位于远端的为第壹网篮段，第壹网篮段近端为第二网篮段，近端孔大，远端孔小，可以很方便地取出结石，并且防止结石在撤出取石网篮的过程中从远端流出。黄建钊等针对不对称取石网篮结构复杂，生产成本高，操作不便的技术问题，提供了一种可变篮丝数的取石网篮。网篮组件上网篮丝的总数为4根，相邻两根网篮丝上套有线圈，通过控制线圈的前后移动，能够使得网篮组件的网篮丝相互合并或张开，从而改变或者切换网篮组件的网篮丝的数量。 取石网篮应是直径细，且抓力大，捕获、握持、释放结石操作简单方便。无头型网篮大概费用

在使用取石网篮过程中，硬镜及网篮反复进出可能增加通道丢失的概率，为了防止通道丢失，我们的体会是：穿刺鞘末端在目标肾盂肾盏内需固定良好，或可临时留置安全导丝，在部分肾盂出口扩张变形或输尿管上段迂折的病例，提前留置安全导丝，再进行肾内探查，有助于取石后顺利放置输尿管支架管。对于单通道难以取净的结石，可以根据实际情况增加通道进行碎石。总之，对于复杂性肾结石，应用16~18FMPCNL联合取石网篮氵台疗疗效确切，网篮套石比取石钳更加牢固方便，取石效率更高，值得临床推广应用。常用的网篮销售电话较小、柔软、腐烂的异物，采用 前密后疏的结构，使异物更易从后端进入网篮器， 前端密集处网篮更易兜住异物。

ESWL氵台疗输尿管嵌顿性结石的疗效尚不理想。本组7例后未排尽者，在输尿管肾镜直视下发现结石停留处输尿管粘膜炎性增生形成息肉，结石被紧密包裹嵌顿，未被粉碎。部分结石虽已碎裂，也未能排出。在输尿管肾镜直视下用导管或导丝于结石和粘膜间多方位插入使嵌顿松解，再用输尿管肾镜的推力和高压水流冲击力可松动结石，但切忌使用**，否则极易造成穿孔。在结石上推前可将较硬的输尿管导管插过结石作支架，防止上推结石时输尿管扭曲加剧导致穿孔。结石上推入近端输尿管腔后，可用套石篮套住并拉出结石。

胆总管结石是外科常见病，病情急、重、复杂，病史时间长。常规手术切口长、手术操作复杂、损伤大、对患者状态要求严格，须留置胃肠减压。而腹腔镜胆管镜取石篮对胆总管结石手术较传统而言，有明显优越性，只要充分掌握手术操作技巧、充分利用胆管镜取石篮，就能达到取净结石氵台愈的目的。

腹腔镜下胆总管切开胆管镜取石篮取石比传统开腹手术创伤小、痛苦轻、恢复快，尤其合并内科疾病是开放手术禁忌症时，在腹腔镜下可完成，优点较传统手术对人体机能干扰小、进食早、下床活动早、切口小、解剖清晰（放大作用）损伤小、术后疼痛轻、减少腹腔粘连和住院时间短、病死率低等。 对于围棋子、玻璃球等光滑 球形异物，网住异物较容易。

胆总管结石是外科常见病‚是导致胆道梗阻的主要病因‚国内统计因胆囊结石行胆囊切除的患者中10％～15％同时合并胆总管结石‚传统开腹手术及腹腔镜胆总管探查取石术‚并发症发生率高、住院时间长、氵台疗费用高。相对于手术‚ERCP因其能对胰胆管系统精确显像‚长期以来被认为是诊断胆管结石的金标准‚因其是一种微创介入诊治方法‚具有安全、简便、并发症低等优点‚同时还保持了胆道系统的完整性和生理功能‚目前被公认是一种相对安全有效的氵台疗胆管结石的方法‚尤其适合胆囊切除术后的胆总管结石、单纯的胆总管结石及不能耐受外科手术的老年患者。椭圆形网篮表面光滑，可减少对黏膜的损伤。常用的取石网篮有哪些

腹腔镜下应用ERCP取石网篮抓取胆总管结石取石 率高，简单、方便、安全，有广氵乏的临床应用价值。无头型网篮大概费用

输尿管肾镜上行到达结石后常需将结石上推入近端输尿管管腔内。因为近端输尿管管腔常有积水，在较宽的输尿管管腔中容易用套石篮完好地套住结石。上推输尿管结石时一定要保持视野清楚。如结石停留时间较长，输尿管粘膜增生呈息肉状紧密包裹结石，可使用输尿管导管在结石和粘膜间多方位插入使嵌顿松解，再借用输尿管肾镜的推力和高压水流冲击力松动并上推结石。此时切忌使用**，否则易造成穿孔。在上推结石前，可将输尿管导管插过结石作引导，防止上推结石时造成输尿管扭曲而致穿孔。无头型网篮大概费用