1毫米直径的胆道取石和碎石有什么区别

经 ERCP 胆道取石术和塑料支架置入术都可用于zhi疗胆总管结石，经ERCP胆道取石术可将胆总管内结石经取石网篮取出，但对于较大或多发结石，可能出现结石难以取出或结石无法取净需要二次手术，而反复的插管造影取石操作可能损伤十二指肠ru头，导致术后并发症发生。而老年患者恰恰倾向有较大且数量较多的胆总管结石。对于内镜下难以qing除的胆总管结石，尤其是对于老年患者，内镜下放置胆道支架是另一种zhi疗选择。2019年欧洲消化内镜学会临床实践指南强烈推荐对结石未能取净的胆总管结石患者于内镜下放置临时胆管塑料支架引流，但是胆道塑料支架在放置一段时间后不可避免地会有堵塞、脱落、移位等风险。对于老年合并多发胆总管结石患者，自身合并多种基础疾病，手术风险较大，选择合适的zhi疗方法尤为重要。取石球囊两端有内嵌式显影环，可准确定位，尤其在注射造影剂后，能见度很好。1毫米直径的胆道取石和碎石有什么区别

目前,手术是zhi疗胆结石的有效方法,zhi疗胆结石术式有开腹手术、腹腔镜手术。在内镜等介入技术不断成熟的背景下,腹腔镜保胆取石手术逐步应用于临床中,一度成为zhi疗慢性胆囊炎或者是有症状的胆结石“金标准”。但这种手术术后复发率较高,不适用于胆管巨大结石、胆管解剖变异者或者产生严重并发症者,上述患者需行开腹手术zhi疗。一般来说,手术可应用于结石数量多、直径>3cm、非手术zhi疗无效患者的zhi疗中。手术方案的制定应该根据患者结石部位、病情严重程度和医院的条件来选择对应的手术方案。手术zhi疗存在较大的缺陷,那就是术后伴随较高的并发症,且死亡率可达2%。广西胆道取石中使用取石球囊头端变径倒圆处理，有效避免腔壁损伤，易于括约肌插管和通过。

ＥＲＣＰ指引下ｓＥＳＴ＋球囊扩张氵台疗ＪＰＤＤ合并胆总管结石安全、有效，但老年患者应激、炎症反应更强。ＪＰＤＤ使胰胆管受压，胆管解剖位置改变，给ＥＲＣＰ氵台疗胆总管结石带来诸多风险与困难。孚乚头括约肌切开术（ｅｎｄｏｓｃｏｐｉｃｓｐｈｉｎｃｔｅｒｏｔｏｍｙ，ＥＳＴ）是胆总管结石经典氵台疗手段，但存在穿孔、出血、孚乚头括约肌功能毁损、胰腺炎等并发症；而孚乚头括约肌小切开（ｓｍａｌｌｅｎｄｏｓｃｏｐｉｃｓｐｈｉｎｃｔｅｒｏｔｏｍｙ，ｓＥＳＴ）联合球囊扩张，可有效提高一次性取石成功率，增加手术安全性。老年患者常伴糖尿病、高xue压等疾病，且自身脏器出现退行性变化，故手术风险大。已有研究报道，ｓＥＳＴ联合球囊扩张氵台疗老年胆总管结石安全、有效；但未进行对比研究。基于此，本研究比较ＥＲＣＰ指引下ｓＥＳＴ＋球囊扩张氵台疗老年与非老年ＪＰＤＤ合并胆总管结石的效果。

取石球囊取石需要时间短于取石网篮，原因考虑以下：首先操作上网篮进入胆管时因十二指肠镜与胆管走形有一定角度呈锐角，如果ru头切开较小，网篮相对进入胆道困难，耗时较长。相反取石球囊因循导丝容易进入胆道。其次网篮取石抓取结石相对较复杂，因胆管角度或结石在胆总管下段以及结石过大过小都可造成不易抓取。取石球囊在结石上方充盈球囊顺势取石，操作简单。根据本研究结果，对于年龄大、基础疾病多、不宜过大切开ru头且结石较小，操作时间越短患者安全性越高且并发症越少，取石球囊取石是理想选择。应用经塑形取石网篮在困难胆总管结石所致胆道梗阻氵台疗中既省时‚又提高成功率‚安全 有效。

网篮头端结构主要有两种种分类方式:第壹，网篮按有无头可以分为有头式和无头式两种，如图3所示。无头式网篮的无创设计可以减少对周围组织的创伤，降低黏膜损伤和穿孔的可能性，避免了网篮丝在手术过程中的脱落;有头式的网篮的头端被称作导丝头，导丝头中有导丝孔，用于引导网篮，适用于在曲折的输尿管中结石的提取，同时可以增强产品远端在X射线透射下的远观性，适用于抓取输尿管远端结石。第二，按照取石网篮的展开形状可以将网篮分为钻石型网篮、椭圆形网篮与螺旋形网篮型网篮三种。取石球囊囊体表面光滑，对胆管的损伤极小，更适合应用于长期口服抗凝药以及其他凝血障碍疾病的患者。广西胆道取石需要多少费用

套石网篮是在输尿管软镜 碎石取石术中的一种常用器械。1毫米直径的胆道取石和碎石有什么区别

球囊扩张器配用的透明鞘利于观察及寻找结石;同时球囊扩张器扩张过程由中心向四周缓慢扩展，受力均匀，出血少，肾集he系统视野更清晰，为下一步碎石提供良好的手术视野，工作通道为透明鞘也利于寻找结石，从而缩短结石氵青除时间。因此，在建立通道过程中运用球囊扩张器较Amplatz扩张器出血量少，且手术时间更短，理论上运用球囊扩张器建立通道时间更短，但本研究显示两者无统计学意义，可能通道建立时间与器械本身有关外，扩张过程也与术者的经验和熟练程度有关。经皮肾镜碎石术本身对患者损伤较小，因此两组患者在术后恢复、平均住院时间无明显差异，此外球囊扩张器在患者输血率方面未表现明显优势。1毫米直径的胆道取石和碎石有什么区别