氢气的用途在石化工业中，需加氢通过去硫和氢化裂解来提炼原油。氢的另一个重要的用途是对人造黄油、食用油、洗发精、润滑剂、家庭清洁剂及其它产品中的脂肪氢化。在玻璃制造的高温加工过程及电子微芯片的制造中，在氮气保护气中加入氢以去除残余的氧。用作合成氨、合成甲醇、合成盐酸的原料，冶金用还原剂。由于氢的高燃料性，航天工业使用液氢作为燃料。氢气是一种无色、无嗅、无毒、易燃易爆的气体，和氟气、氯气、氧气、一氧化碳以及空气混合均有的危险。冶金工业、在冶金工业中，氢气主要用作还原气，以便将金属氧化物还原成金属。北京加氢站加氢有哪些
德国是液氢储存型加氢站研究、应用和推广的先锋，以林德公司开发的罐内液氢泵增压技术加氢站为，实现液氢高效增压，已在世界主要燃料电池推广国家地区的加氢站得到应用。美国的ACD公司、法国的Cryostar公司，发展的是卧式管道活塞泵，为美国Plugpower、AP和法液空等公司开发的液氢储存加氢站提供了装备。从国外近年来日加氢量大于200kg/d的加氢站建设趋势及对加氢站发展技术路线的分析结果，采用液氢储存方式的加氢站，将是未来相当长的一段时间内的主要发展方向。通化加氢站加氢燃料电池用氢，基本来说，貌似纯度降低，其实不然。
氢气目前主要通过长管拖车、管道输送和液氢槽车三种方式运输。长管拖车由车头和拖车组成。长管拖车到达加氢站后，车头和管束拖车可分离，所以管束也可用作辅助储氢容器。目前常用的管束一般由直径约为，长约10m的钢瓶组成，其设计工作压力为20MPa，约可充装氢气3500标准m3。长管拖车是国内加氢站氢气运输的主要方式，将氢气由产地运往加氢站，通过站内的压缩系统、冷却系统、加注系统等实现对车辆的加注。运输过程中对安全性要求较高，存在着高压气氢运输效率低、成本较高的缺陷，在距离200km时运氢成本高达11元/kg左右，与煤制氢成本相当，适用于运输距离较近、输送量较低的用户。管道输送方式送以高压气态或液态氢的管道输送为主，通过管道“掺氢”和“氢油同运”技术实现长距离、大规模的输氢。管道输送可有效降低氢气运输成本，但是前期投资大，建设难度高，适和点对点，大规模的氢气运输。我国目前已有多条输氢管道在运行，中国石化炼化济源-洛阳的氢气输送管道全长为25km，年输气量为；乌海-银川焦炉煤气输气管线管道全长为，年输气量达×10^8m3。液氢槽车主要用于液态氢运输，氢的体积密度是·m-3，体积能量密度达到·L-1，是气氢运输压力下的。
氢能可推动可再生能源的加速部署氢能大规模部署（或氢气衍生的燃料和大宗商品）可以推动对可再生能源发电需求的增长。IRENA估计，2050年将有19艾焦氢气由可再生能源电力制取，占终端能源消耗的5%和发电量的16%。而氢运输过程中会造成重大能量损失，可能会使氢能供应的电力需求成倍增加。因此大规模部署氢气将对电力行业产生重大影响，并且为可再生能源部署带来更多机会，可通过制氢提高电力系统灵活性电解槽可在几分钟甚至几秒钟内增加或降低产量，新兴的质子交换膜电解槽比碱性电解槽响应速度更快，因此可利用电解槽缓解电网拥堵，这有助于减少对波动性可再生能源的削减。同时，可再生能源电力可通过制氢来输送。氢气可用于季节性存储波动性可再生能源电力到2050年，高比例风能和太阳能并网将使储能需求增长，将可再生能源制氢与储氢相结合，可以为能源系统提供长期的季节灵活性。储氢可以以多种方式进行。根据氢气的储存状态可将储运方式分为气态储运、低温液态储运、有机液态储运和固态储运等方式。
液氢槽罐车运输是将氢气深度冷冻至21K液化，再装入隔温的槽罐车中运输，目前商用的槽罐车容量约为65m3，可容纳4000kg氢气。国外加氢站使用该类运输略多于高压气态长管拖车运输。管道运输分为气态管道运输和液态管道运输两类。气态管道直径约～、压力范围为1~3Mpa，每小时流量约310~8900kg氢气，目前该类管道总长度已超过16000km，主要分布在美国、加拿大和欧洲等地，其投资成本较天然气管道高50~80%，其中大部分的成本用于搜寻合适的地质环境来布局管道线路;液态管道采用真空夹套绝热技术，由内层和外层两个等截面同心套管构成，且两个管套中间抽成真空状态，防止内管内液氢的温度扩散。氢水可提高水稻、拟南芥以及苜蓿等植物的抗盐碱、干旱等逆境的能力。天津国内加氢站加氢价钱
这种原子氢可用于**难熔的金属、高碳钢、耐腐蚀材料、有色金属等的熔融和焊接。北京加氢站加氢有哪些
从技术成熟方面来看，高压气态储氢为成熟、成本比较低，是现阶段国内主要应用的储氢技术，但是该技术有一个致命的弱点，就是体积比容量小，未达到美国能源部（DOE）制定的发展目标。除此之外，高压气态储氢存有泄漏、的安全隐患，因此安全性能有待提升。未来，高压气态储氢还需向轻量化、高压化、低成本、质量稳定的方向发展。从质量储氢密度上看，液态储氢、有机液体储氢质量储氢密度较高，但目前两种技术均存在成本高昂等问题。从储氢成本角度来看，伊维经济研究院认为高压气态储氢具备一定成本优势，主要体现在能耗和使用成本上；而低温液化储氢在氢的液化和运输过程中都伴随氢的挥发损耗，能耗比较大；而储氢材料储氢由于技术的复杂性等问题，目前尚停留在试验阶段，但由成本对比可知，未来储氢材料技术大有可为。 北京加氢站加氢有哪些
